

Esas No: 2015/5570
Karar No: 2017/821
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5570 Esas 2017/821 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların birçok suçtan hüküm giymesine karar vermiştir. Sanıklardan bazıları, yağma, hırsızlık, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından suçlu bulunmuşlardır. Bazı sanıkların ise, öldürme, nitelikli öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma gibi daha ağır suçlarla suçlandıkları ve hüküm giydikleri görülmüştür. Kararda, sanıkların hangi suçlardan ne kadar ceza aldıkları belirtilmiştir. Başka bir suçun delillerini gizlemek veya yakalanmamak amacıyla öldürme, nitelikli öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma gibi suçlarda sanıklara verilen cezalar, Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-b-c-d, 62, 53, 63. maddelerine göre belirlenirken, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunda ise kanunun 13/1 maddesi uyarınca ceza verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden, mahkeme kararı bu bağlamda düzenlenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, nitelikli öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, nitelikli hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, tehdit.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK.nun 149/1-a-b-c-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
TCK.nun 149/1-a-b-c-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK.nun 82/1-h-i, 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 3.000.TL adli para cezası.
2- Sanık ... hakkında;
TCK.nun 149/1-a-b-c-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
TCK.nun 149/1-a-b-c-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK.nun 142/1-b, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK.nun 82/1-h, 21/2, 62/1, 53, 63. maddeleri
uyarınca müebbet hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 3000.TL adli para cezası.
3- Sanık ... hakkında;
TCK.nun 149/1-a-b-c-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, 62/1, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1500.TL adli para cezaları.
4- Sanık ... hakkında;
TCK.nun 149/1-a-b-c-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, 62/1, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1500. TL adli para cezası,
5- Sanık ... hakkında;
TCK.nun 106/2-c, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
6- Sanık ... hakkında;
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,
TCK.nun 106/2-a, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.500.TL adli para cezası.
1- Eylemin doğrudan kastla işlenmesi karşısında sanık ...’un, ...’ye karşı olası kastla nitelikli öldürme suçundan TCK.nun 21/2. maddesinin uygulanması yasaya aykırı isede aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve...’nun, mağdur ...’e ve ...’na karşı yağma, sanık ...’in, maktul ...’ye karşı nitelikli kasten öldürme, sanık ...’nun, mağdur ...’na karşı nitelikli öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ...’un, mağdur ...’a karşı yağma, sanık ...’in, mağdur ...’a karşı nitelikli hırsızlık, sanıklar ...’un ve ...’nun, mağdur ...’e karşı nitelikli tehdit, sanık ...’nun, mağdur ...’e karşı kasten yaralama, sanıklar ..., ..., ...,... ve ..."nun 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme, eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, sanığa atılı suçun manevi unsurunun oluşmadığına, sanık ... müdafiinin, sanık bakımından mahkemenin görevli olmadığına, sanığın atılı suçları işlemediğine, sanık ... ve müdafilerinin, sübuta, öldürme eyleminin taksirle gerçekleştiğine, sanık ... ve müdafiinin, sanığın atılı suçları işlemediği halde cezalandırılmasına karar verildiğine, sanık ... müdafiinin sübuta ve eksik soruşturmaya dayalı olarak hüküm kurulduğuna, diğer sanık ve müdafilerinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanıklar ... ve ...’nun, ...’e karşı yağma, sanık ...’in,..."ye karşı nitelikli kasten öldürme, sanıklar ... ve ...’nun, ...’na karşı yağma, sanık ...’nun, ...’na nitelikli öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ...’un, ...’a karşı nitelikli yağma, sanık ...’un, ..."a karşı hırsızlık, sanıklar ..., ...ve ...’un, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ...’un, ...’e karşı tehdit, sanık ..."nun, ...’e karşı tehdit ve kasten yaralama suçlarında;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN
hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında; 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca belirlenen 120 gün adli para cezasının, yasada öngörülen gün adli para cezasının üst sınırını geçtiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı bulunduğundan ... ve... müdafilerinin temyiz itirazları bu yönüyle uygun görülerek hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/03/2017 günü oybirliği ile karar verildi.
