Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1919 Esas 2017/829 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1919
Karar No: 2017/829
Karar Tarihi: 20.03.2017

Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1919 Esas 2017/829 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık tarafından ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçunun gerçekleştirildiğine karar vererek, TCK'nun 86/1, 86/3-a-e delaletiyle 87/4- son cümle, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca sanığa 8 yıl 9 ay hapis cezası verdi. Sanığın müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hükmün düzeltme nedeni hariç isabetsizlik içermediği tespit edilerek onandı. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nedeniyle mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı olarak nitelendirildi, ancak bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde düzeltildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 86/1 maddesi: Kasten yaralama suçu
- TCK'nun 86/3-a-e maddesi: Nitelikli kasten yaralama suçu
- TCK'nun 87/4 maddesi: Fiilin sonuçsuz kalması halleri
- TCK'nun 29 maddesi: Ceza sorumluluğunu doğuran fiiller
- TCK'nun 62 maddesi: Ceza indirim sebepleri
- TCK'nun 53. maddesi: Haksız tahrik indirimi sebebi
1. Ceza Dairesi         2016/1919 E.  ,  2017/829 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak
    HÜKÜM : TCK"nun 86/1, 86/3-a-e delaletiyle 87/4- son cümle, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası



    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’yi ölüme sebebiyet verecek şekilde yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suç vasfına, haksız tahrik indiriminin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
















    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş