Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6105 Esas 2017/870 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6105
Karar No: 2017/870
Karar Tarihi: 21.03.2017

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6105 Esas 2017/870 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçu işleyen sanığın cezasında TCK'nun 86/1 ve 86/3-e maddelerine göre artırıma gidilerek 2 yıl 30 ay hapis cezasına karar vermiştir. Ancak, TCK'nun 87/1-d maddesine göre direkt 5 yıl hapis cezası verilmesi gerektiği savunulmuş fakat sonuca etkili görülmediği için karar bozulmamıştır. Sanık, mağdurun olası kastla nitelikli yaralama suçunu işlediği ve ceza verilmesinin uygun olduğu gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Kararda şu kanun maddeleri değerlendirilmiştir: TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62 ve 53.
1. Ceza Dairesi         2016/6105 E.  ,  2017/870 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası



    Temel cezanın TCK"nun 86/1. maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak tayin edilip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK"nun 86/3-e maddesiyle bu miktardan 1/2 oranında artırım yapılarak belirlenen 1 yıl 15 ay hapis cezası üzerinden, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle aynı Kanunun 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak 2 yıl 30 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra, TCK"nun 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmetmek gerekirken, TCK.nun 87/1-d maddesi gereğince doğrudan 5 yıl hapis cezası belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..." un mağdur ..."ı olası kastla nitelikli yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş