Kasten öldürme - suçluyu kayırma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5905 Esas 2017/877 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5905
Karar No: 2017/877
Karar Tarihi: 21.03.2017

Kasten öldürme - suçluyu kayırma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5905 Esas 2017/877 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kasten öldürme suçu işlemiş ve suçluyu kayırma ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmiştir. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanığa 25 yıl hapis cezası ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraat kararı verilmiştir. Diğer sanıklar da farklı suçlardan cezalandırılmıştır. Kararda gözlemlenen ıslak veya elektronik imzaların eksikliği, tebliğlerin usulüne uygun şekilde yapılmaması gibi hatalar nedeniyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 37/1, 81, 62, 53. maddeleri: 25 yıl hapis cezası
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu: CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat
- TCK.nun 38, 81, 62, 53. maddeleri: 25 yıl hapis cezası
- TCK.nun 283/1, 62, 53. maddeleri: Ayrı ayrı 2 yıl 1 ay hapis cezası.
1. Ceza Dairesi         2016/5905 E.  ,  2017/877 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, suçluyu kayırma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK.nun 37/1, 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
    6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
    Sanık ... hakkında; TCK.nun 38, 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
    Sanıklar ..., ..., ... hakkında; TCK.nun 283/1, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 1 ay hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafileri, sanık ..., sanık ...


    TÜRK MİLLETİ ADINA


    1-Gerekçeli kararda Başkan ... (21940) ve zabıt katibi ..."e (103230) ait ıslak veya elektronik imzaların bulunmadığı,
    2-Yokluklarında verilen kararın katılan ... vekiline, sanıklar ... ve ... müdafilerine tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanmadığı ve,
    3-Süre tutum dilekçeleriyle gerekçeli kararın kendilerine tebliğini isteyen sanık ... İnküm ve sanık ... müdafiinin süre tutum dilekçelerinde
    bildirdikleri adresleri yerine başka adreslerine tebligat çıkartıldığı ancak usulüne uygun şekilde tebliğ edilemediği anlaşılmakla, imza eksikliklerinin giderilmesi ve gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliği ile, tebligatı gösteren belge, verilirse temyiz dilekçesi ile birlikte ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
    21/03/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Recep Kalkan"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 23/03/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş