MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma,Özel belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : 1- Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan, CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
2- Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan,TCK"nın 155/2, 62/1 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan,TCK"nın 165/1, 62/1, 52, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Özel belgede sahtecilik suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı tarafından; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ..."un, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ..."ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... ile sanık ... müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz başvurularının incelenmesinde;
Sanıklara isnat olunan, 5237 sayılı TCK’nın 207/1 maddesinde düzenlenen “özel belgede sahtecilik” suçunun yasada öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e, 67/2-a ve 67/3 maddeleri uyarınca, olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve zamanaşımını kesen en son işlemin de sanık ... hakkında 28/09/2010, sanık ... hakkında 04/04/2011 tarihli sorgu işlemleri olduğunun tespit edildiği, bu bilgiler ışığında, 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresinin, en son zamanaşımını kesen işlem olan sorgu tarihinden, inceleme konusu hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz başvurularının incelenmesinde;
Sanık ..."a yüklenen 5237 sayılı TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen “suç eşyasının satın alınması suçu” ve sanık ..."a yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 155/2 maddesinde düzenlenen “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçları” nedeniyle, hükümden sonra 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanık ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 24/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.