MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi uyanca beraat

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, olay tarihinde adına kayıtlı olan ... plaka sayılı aracını 2008 yılı içerisinde sanığa Zonguldak"a gitmesi için birkaç günlüğüne emaneten verdiği, sanığın bir gün sonra yolda ölümlü trafik kazası yaptığından aracı tamirinden sonra iade edeceğini söylediği, katılanın şikayet tarihinden 5 ay kadar önce sanığın aracı tamir ettirip kendisinin kullandığını öğrendiği, aracın iadesini talep ettiyse de sanığın aracı iade etmediği, bu surette sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığa yüklenen ve TCK 155. maddesinde düzenlenen “güveni kötüye kullanma” suçunun takibinin şikayete bağlı bulunduğu, TCK 73. maddesinde de şikayet süresinin “fiil ve failin öğrenildiği günden itibaren 6 ay” olduğu ve şikayetin süresi içerisinde yapılıp yapılmadığının yargılama şartı olarak kabul edildiği, bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde, suça konu aracın katılanın 21/11/2013 tarihinde duruşmada alınan beyanına göre “2008 yılı 10 ya da 11 ayda 2-3 günlüğüne emaneten verdiği, aradan 2-3 gün geçtikten sonra sanığı aradığı, sanığın kaza yaptığını söyleyerek aracı teslim etmeyeceğini söylediği, daha sonra tekrar aradığında aracı tanık ..."e teslim ettiğini söylediği, bu görüşmelerin aracı verdikten 3-5 gün sonra olduğunu” söylediği, dolayısıyla katılanın en geç 2008 yılı 10. ya da 11. ay içinde aracın teslim edilmeyeceğini öğrenmiş sayılacağı, bu şekilde aracın teslim edilmeyeceğinden haberdar olan katılanın, altı aylık şikayet süresi geçtikten yaklaşık 5 yıl sonra 12/04/2013 tarihinde sanık hakkında şikayetçi olduğu dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK"nın 73/1-2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddeleri gereğince sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.