İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4779 Esas 2020/9180 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4779 Esas 2020/9180 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4779
Karar No: 2020/9180
Karar Tarihi: 24.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4779 Esas 2020/9180 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan TCK’nin çeşitli maddeleri uyarınca mahkumiyete hükmetmişti. Ancak sanık tarafından temyiz edilerek dosya incelendiğinde, uzlaştırma işlemlerinin yapılmadan önceki hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesi gereği, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu ile ilgili olarak son yapılan değişiklikler de detaylı bir şekilde belirtilmemiştir. Ancak, sanığın itirazları doğrultusunda, 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2020/4779 E. , 2020/9180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında, TCK’nın 155/2, 168/2, 62/2-1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 24.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.