Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6128 Esas 2017/1005 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6128
Karar No: 2017/1005
Karar Tarihi: 29.03.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6128 Esas 2017/1005 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, diğer sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından hüküm vermiştir. İlk sanık için 5 yıl hapis cezası, ikinci sanık için 10 yıl hapis cezası ve adli para cezası verilmiştir. Sanıkların temyiz talepleri kabul edilmemiş ve dosya mahkemeye iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 58 ve 63. maddeleri (ilk sanık için)
- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 62, 52/2 ve 53/12-3, 58 ve 63. maddeleri (ilk sanık için)
- TCK.nun 37/1, 81/1, 35/2, 62/1, 52/2, 52/4 ve 63. maddeleri (ikinci sanık için)
- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2 62, 52/2 ve 52/4. maddeleri (ikinci sanık için)
1. Ceza Dairesi         2016/6128 E.  ,  2017/1005 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kasten yaralama
    HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
    A)TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası
    B)6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 62, 52/2 ve 53/12-3, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 5 ay hapis, 400 TL adli para cezası,
    2-Sanık ... hakkında;
    A)TCK.nun 37/1, 81/1, 35/2, 62/1, 52/2, 52/4 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası
    B)TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2 62, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 740 TL adli para cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümler, sanıklar müdafileri tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de, sanık ..."un 09.03.2015 tarihli dilekçesinde hükmün onanmasını istediği, Afyonkarahisar 3. Noterliği tarafından düzenlenen 09.02.2015 tarihli, 01367 yevmiye nolu vekaletnameye göre temyizden feragat yetkisi bulunan müdafinin ise 13.03.2015 tarihli dilekçesinde temyiz isteminden vazgeçtiğinden, sanık ..."nün 04.10.2016 ve 09.12.2016 tarihli
    dilekçelerinde hükümlerin onanmasını istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talepler temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, hükümler re"sen de temyize tabi olmadığından feragat nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş