Kasten öldürme - yakın akrabayı öldürme - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6294 Esas 2017/1054 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6294
Karar No: 2017/1054
Karar Tarihi: 04.04.2017

Kasten öldürme - yakın akrabayı öldürme - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6294 Esas 2017/1054 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karara göre, sanık önceki hükümlülüğü nedeniyle yasaklı silah taşıdığı gerekçesiyle 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, kardeşine yönelik yaralama suçunda sanığın meşru savunma sınırını aştığı ve hakaret suçunun delillerin yetersizliği nedeniyle beraatına karar verilmiştir. Kararın gerekçesi olarak, toplanan delillerin incelenmesi sonucu böyle bir karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddelerine gelince, sanık hakkında TCK’nun 81/1, 25/1 ve CMK’nun 223/2-d maddeleri uyarınca beraat kararı alınmıştır. Ayrıca, yasaklı silah taşıdığına ilişkin TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 53/1-2-3, 54. maddeleri de uygulanmıştır.
1. Ceza Dairesi         2015/6294 E.  ,  2017/1054 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, yakın akrabayı öldürme, hakaret
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında:
    a- TCK’nun 81/1, 25/1 ve CMK’nun 223/2-d maddeleri uyarınca beraat
    b- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 53/1-2-3, 54. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
    c- Hakaret suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
    2- Sanık ... hakkında;
    TCK’nun 81/1, 35/1, 25/1 ve CMK’nun 223/2-d. maddeleri uyarınca beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA


    Sanık ... hakkında ..."e karşı yaralama suçundan kurulan hükümde katılanın sanığın kardeşi olması nedeniyle 5237 sayılı TCK 86/3 maddesinin "a" bendinin de uygulanmamış ise de aynı fıkranın "e" bendi uygulanarak teşdiden cezalandırıldığı anlaşılığından bu hususun sonuca etkili olmadığı görülmüştür.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar... ve ...ı"nın maktu..."ye yönelik eylemlerinin subutu kabul, sanıkların eylemini meşru savunma
    koşulları altında gerçekleştirdikleri ve sanık ..."nın katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçununun subutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ..."nın hakkında hakaret suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yaralama eyleminin de meşru savunma sınırı içerisinde kaldığına TCK"nun 50, 51 ve CMK"nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişen, katılan vekilinin meşru savunma hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve yaralama suçunun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ..."ın yaralama suçu yönünden;
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet hükmü ile sanıklar hakkında meşru savunma nedeniyle kurulan beraat ve sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş