Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2707 Esas 2017/1060 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2707
Karar No: 2017/1060
Karar Tarihi: 04.04.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2707 Esas 2017/1060 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın müştekiye kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği ve TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasına çarptırıldığı sonucuna ulaştı. Ayrıca, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı da görüş bildirildiği ancak anılan suçtan dosyadan ayırma kararı verildiği belirtildi. Mahkeme, sanığın savunmalarını inandırıcı bulmayarak hüküm fıkralarında yer alan TCK'nun 53. maddesinin açıklamalarına göre karar verdi. Bu madde, cebir, tehdit veya hile kullanarak bir kimseye kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işleyen kişiye 10 yıl hapis cezası verilmesini öngörmekteydi. Ancak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı hale geldiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm fıkralarında yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verildi.
1. Ceza Dairesi         2016/2707 E.  ,  2017/1060 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA


    Tebliğnamede 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı da görüş bildirilmiş ise de anılan suçtan dosyadan ayırma kararı verildiği, mahallinde kamu davası açılıp karara bağlandığı anlaşılmıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın müşteki ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve sair temyiz itirazlarının reddiyle;
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine
    karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş