Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6233 Esas 2017/1099 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6233
Karar No: 2017/1099
Karar Tarihi: 05.04.2017

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6233 Esas 2017/1099 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık ...'ın mağdur ...'i kasten yaralama suçunu işlediği, delillerin incelenmesi sonucu suçun sübut bulduğu ve cezai müeyyidenin TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 29/1, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca belirlendiği belirtilmiştir. Hükmün onanmasına karar verilmiştir.
- TCK.nun 86/1: Kasten öldürme
- TCK.nun 86/3-e: Kişinin haysiyet ve şerefinin incitilmesi suretiyle işlenen eğlence amaçlı suçlar için artırım
- TCK.nun 87/1-a-d: Kasten yaralama suçu
- TCK.nun 29/1: Ağırlaştırıcı sebepler
- TCK.nun 62: Sanığın cezadan muaf tutulacağı haller
- TCK.nun 53/1-2-3: Kasten yaralama suçunun işlenmesi durumunda uygulanacak cezai müeyyideler
- TCK.nun 63: Cezayı azaltıcı sebepler.
1. Ceza Dairesi         2015/6233 E.  ,  2017/1099 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 29/1, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre, bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç vasfı, haksız tahrikin oluşmayacağına, sanık müdafiinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş