İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1090 Esas 2017/1100 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1090 Esas 2017/1100 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1090
Karar No: 2017/1100
Karar Tarihi: 05.04.2017

Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1090 Esas 2017/1100 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık tarafından tasarlayarak öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan ise 3 yıl hapis ve 2.000 TL para cezası verildiği belirtilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın tevdi edildiği ve kararın Yargıtay Cumhuriyet Savcısı önünde açıklandığı ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK.nun 82/1-a (tasarlayarak öldürme suçu için), 53 ve 63. maddeleri
- 6136 sayılı Kanunun 13/1 (kanuna aykırılık suçu için), TCK.nun 52, 62, 54. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2016/1090 E. , 2017/1100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık.
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52, 62, 54. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 2.000.TL hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen hükümlerle ilgili olarak Özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği, sanık ...’un, maktul ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet kararı sanık ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesine rağmen bu konuda tebliğnamede görüşe yer verilmediği anlaşılmakla, bu yönde ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

05/04/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."un yokluğunda 06/04/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.