İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4857 Esas 2020/9288 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4857 Esas 2020/9288 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4857
Karar No: 2020/9288
Karar Tarihi: 05.10.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4857 Esas 2020/9288 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın bir aracı iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullandığı suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanması sonucu mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, mahkemenin verdiği kararın TCK'nın 155/1 maddesi kapsamında uzlaştırma işlemine tabi olduğu tespit edilmiş ve bu sebeple hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması zorunlu olan TCK'nın 155/1 maddesi hükmü, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değiştirilerek, TCK'nın 155/2 maddesi olarak yeniden düzenlenmiştir. Kanunun diğer maddeleri ise şöyledir: 62 - Sabıkaya ait tutanakların tutulması, 52 - İşlenen suçu ihbar zorunluluğu, 51 - Cezaların belirlenmesi, 53 - Etkin pişmanlık hükümleri.

15. Ceza Dairesi 2020/4857 E. , 2020/9288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52, 51, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kiralanan aracı iade etmemek şeklinde gerçekleşen eyleminin, hizmet ilişkisinden kaynaklanmadığı ve hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırmaya tabi TCK’nın 155/1 maddesinde belirtilen güveni kötüye kullanma suçu kapsamında olduğu anlaşılmakla, uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 05/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.