Babasını öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5834 Esas 2017/1117 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5834
Karar No: 2017/1117
Karar Tarihi: 10.04.2017

Babasını öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5834 Esas 2017/1117 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2016/5834 E.  ,  2017/1117 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Babasını öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29, 62/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 18.05.2015 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, re"sen yapılan incelemede;
    1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında öz babası olan maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümde, maktulün sanığa ve annesine yönelik süregelen hakaretlerini olay günü de tekrarlaması nedeniyle sanığın eylemini gerçekleştirmiş olması karşısında, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 29. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, maktulden kaynaklanan haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut gözetilerek daha makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 18 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, babası olan maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olmakla, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş