Çocuğu öldürme - kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5889 Esas 2017/1121 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5889
Karar No: 2017/1121
Karar Tarihi: 10.04.2017

Çocuğu öldürme - kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5889 Esas 2017/1121 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında, Serap ve Hatice'ye yönelik kasten öldürme suçlarından TCK'nun 82/1-e, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ve TCK'nun 81, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası verdi. Ancak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın, 6284 sayılı Kanun'un 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca zarar gören olduğu belirtildi ve kurumun yargılamaya katılma hakkı ihlal edildiği gerekçesiyle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı:
- 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260
- 6284 sayılı Kanun'un 2/1-d ve 20/2. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2016/5889 E.  ,  2017/1121 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ : Çocuğu öldürme, kasten öldürme
    HÜKÜM : 1- TCK.nun 82/1-e, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
    2- TCK.nun 81, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında; maktuller Serap ve Hatice"ye yönelik kasten öldürme suçlarından açılan kamu davalarında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    .../...

    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen, re"sen de temyize tabi olan hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş