Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/191 Esas 2017/1145 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/191
Karar No: 2017/1145
Karar Tarihi: 10.04.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/191 Esas 2017/1145 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçu sebebiyle sanığın 15 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Sanığın temyiz talebi sonucunda yapılan inceleme sonucunda suçun sübutu kabul edilmiş, haksız tahrik sebebiyle ceza miktarı azaltılmıştır. Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edilse de bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm fıkrasında değişiklik yapılmış ve ceza miktarı itibariyle onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 81, 29/1, 62/1, 53/1, 63, 54/1.
1. Ceza Dairesi         2016/191 E.  ,  2017/1145 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 81, 29/1, 62/1, 53/1, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan mahkemece verilen hüküm yasal süresi içinde müdafii tarafından 05.09.2014 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 15.08.2016 tarihli dilekçesinde hükmün onanmasını istediğini beyan ettiğinden,Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre, sanığın CMK"nun 266. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle, katılanlar vekilinin temyiz istemi ve ceza miktarı itibariyle re"sen yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara

    alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, ceza miktarı itibariyle re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş