Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1179 Esas 2017/1183 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1179
Karar No: 2017/1183
Karar Tarihi: 11.04.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1179 Esas 2017/1183 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Atilla ve Şevket'in kasten öldürme suçunu işlediğine karar vererek her iki sanık hakkında TCK'nun 37/1, 81, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası verdi. Temyiz edenler müdafileri ve re'sen başvurdu ancak hüküm fıkrasında düzeltme yapılması dışında bir isabetsizlik görülmediği için hüküm onandı. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddede yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olabileceği belirtildi. Buna rağmen yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için hüküm fıkrasındaki TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek değiştirildi. Kanun maddeleri ise TCK'nun 37/1, 81, 53/1-2-3. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2016/1179 E.  ,  2017/1183 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
    TCK.nun 37/1, 81, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri ve re"sen.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Atilla ve Şevket"in, maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sebebe dayanmayan, sanık ... müdafinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

    11/04/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Hüsamettin Yuca"nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 13/04/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş