MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Düşme

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen zamanaşımı nedeni ile düşme kararı katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Son savunması 02.12.2010 tarihinde alınan sanık hakkında 27.01.2011 tarihinde Ankara 18.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat hükmü verildiği, bu kararın temyizen dairemizce incelenerek 21.10.2011 tarihinde eksik inceleme gerekçesi ile bozulduğu, mahkeme tarafından çıkarılan yakalama kararına rağmen hüküm tarihine kadar sanığın bozmaya karşı savunması alınamadığı, TCK 67.madde dikkate alındığında beraat kararı üzerine dairemizce verilen bozma kararının zamanaşımı süresini kesmediği /durdurmadığı bu kapsamda zamanaşımı kesen son durumun beraat kararı öncesinde sanığın en son savunmasının alındığı 02.12.2010 tarihi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9.madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "dolandırıcılık" suçunun kanunda gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tâbi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 26.02.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olup, mahkemenin zamanaşımı nedeni ile düşme kararında isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.