İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6226 Esas 2017/1200 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6226 Esas 2017/1200 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6226
Karar No: 2017/1200
Karar Tarihi: 11.04.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6226 Esas 2017/1200 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme Ceza Dairesi, kasten öldürme suçu işleyen bir çocuk hakkında kapalı duruşmada verilen hükmün açıklanması gerektiğini gözetmemiş ve bu nedenle CMK'nun 185. maddesine aykırı karar vermiştir. Ancak delillerin toplanması ve incelenmesi sonrasında suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza tayin edilmiştir. Savunmanın inandırıcılığı reddedilmiş ve hükmün isabetsizliği olmadığından müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. CMK'nun 324/5. maddesi gereği tercüman giderleri sanıktan tahsil edilecektir ve yargılama giderleri 569,04 TL olarak belirlenmiştir, ancak bilirkişi ücreti düzeltme kararı verilerek 269,04 TL'ye düşürülmüştür. Kanun maddeleri: TCK.nun 81/1, 29, 31/3, 62/1, 63. CMK'nun 185, 324/5 ve 322.

1. Ceza Dairesi 2016/6226 E. , 2017/1200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün, kapalı duruşmada açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK"nun 185. maddesine aykırı olarak karar verilmesi, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Hussain Attawıl"ın, maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin meşru müdafaaya, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
CMK"nun 324/5. maddesi gereği, sanığın tercüman giderlerinin yazılı şekilde sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının yargılama giderine mahsus bölümünde yer alan ve sanıktan tahsiline karar verilen soruşturma aşaması için "200,00.TL", kovuşturma aşaması için "100,00.TL"
bilirkişi ücretinden ibaret yargılama giderinin hükümden çıkartılarak, toplam "569,04.TL" olarak tesbit olunan miktarın "269,04.TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.