MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; özel belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 207/1, 43/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet, nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat, sanık ... hakkında; özel belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 207/1, 43/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet, ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ..."ün beraatine, özel belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ..."nun mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan vekili, Sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ..."ın ....Yapı Ltd. Şti."nin yetkili ve ortağı oldukları, sahte işe giriş bildirimleri ile diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."ü çalışan olarak gösterdikleri, katılan kurum tarafından yapılan yapılan incelemede iş yerinde bir başka şirketin faaliyet gösterdiği ve çalışan olarak gösterilen sanıkların burada çalışmadıkları iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları, ekspertiz raporları, giriş çıkış dökümleri ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ..."ın özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin eylemlerini sabit gören mahkeme kabul ve uygulaması ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."ün üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafilerinin herhangi bir gerekçeye dayanmayan, katılan vekilinin atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluştuğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.