Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35715 Esas 2020/9393 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35715
Karar No: 2020/9393
Karar Tarihi: 06.10.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35715 Esas 2020/9393 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, bir şirketin satış elemanı olarak çalıştığı sırada müşterilere sattığı malların parasını şirkete vermeden uhdesinde tutarak mal edindiği iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılandığı belirtilmektedir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda şirketin defter ve belgelerinin incelenmesi için tasfiye memurunun adresine ulaşılamadığı ve yeterli araştırmanın yapılmadan hüküm tesisi yapıldığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, beraat kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede usule aykırılık tespit edilmiştir ve kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulduğu belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2017/35715 E.  ,  2020/9393 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın,.... San. Tic. Ltd. Şti.nin satış elemanı olarak çalıştığı, şirket tarafından kendisine verilen malları müşterilere satıp parasını tahsil ettiği halde çalıştığı şirkete vermeyip uhdesinde tutarak mal edindiğinin iddia edildiği olayda; her ne kadar dairemizin 04/04/2013 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ve verilen uyma kararı doğrultusunda şirketin defter ve belgeleri araştırılmış ise de, gelen kolluk araştırması yazı cevabında defter ve belgelerin kendisinde bulunduğu öne sürülen tasfiye memurunun adresinde geçici olarak bulunmadığından ulaşılamadığı belirtilmesine rağmen, tasfiye memurunun adres ve iletişim bilgileri usulünce tespit edilip yeterli araştırma yapılmadan ve mahkemece uyulan Dairemizin mahkemece uyulan bozma kararındaki hususlar yerine getirilmeden usule aykırı olarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş