İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Olası kasıtla öldürmek - öldürmeye kalkışmak - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1256 Esas 2017/1209 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Olası kasıtla öldürmek - öldürmeye kalkışmak - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1256 Esas 2017/1209 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1256
Karar No: 2017/1209
Karar Tarihi: 12.04.2017

Olası kasıtla öldürmek - öldürmeye kalkışmak - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1256 Esas 2017/1209 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, mağdurun öldürülmesine teşebbüs etmekle suçlanmıştır. Ancak mağdurun davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle kararın adı geçene tebliğiyle dosyaya eklenmesi ve geri gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Sanığa TCK.nun 81/1, 21/2, 62/1, 53/1 ve 35/2 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca da 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK'nun 81/1, 21/2, 62/1, 53/1 ve 35/2 maddeleri ile 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52/2, 53/1 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2016/1256 E. , 2017/1209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kasıtla öldürmek, öldürmeye kalkışmak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 21/2, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası
TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."nın mağdur ..."ı öldürmeye teşebbüs ettiği iddia edilen olayda; kamu davasına katılma hakkı bulunan mağdur ..."ın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçene tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

12/04/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Hüsamettin Yuca"nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 13/04/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.