Bir suçu gizlemek - delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1238 Esas 2017/1222 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1238
Karar No: 2017/1222
Karar Tarihi: 12.04.2017

Bir suçu gizlemek - delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1238 Esas 2017/1222 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, iki sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçu, bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme suçu, nitelikli yağma suçu ve birden fazla suçlama nedeniyle müebbet hapis cezası ve 10 yıl hapis cezası vermiştir. Cumhuriyet savcısı temyiz isteğinde bulunmuş ancak tebliğnamede yer verilmeyip temyiz talebi hakkında bir görüş bildirilmemiştir. Dosya, Cumhuriyet Savcısının görüşü de kapsayan ek tebliğname düzenlenerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK.nun 37/1, 82/1-h, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası, TCK.nun 37/1, 149/1-a-c-h, 62/1, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası.
1. Ceza Dairesi         2016/1238 E.  ,  2017/1222 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, nitelikli yağma
    HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
    1-) TCK.nun 37/1, 82/1-h, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası,
    2- TCK.nun 37/1, 149/1-a-c-h, 62/1, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanıklar ... ve ... hakkında; nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan ve 12/11/2015 tarihinde tefhim edilen hükmü, Cumhuriyet savcısının 18/11/2015 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği, ancak tebliğnamede Cumhuriyet savcısının temyizine yer verilmeyip temyiz talebi hakkında bir görüş de bildirilmediği anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının temyizine yönelik görüşü de kapsayan ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
    12/04/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı

    Hüsamettin Yuca"nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ..."in yokluklarında 13/04/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş