Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6119 Esas 2017/1230 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6119
Karar No: 2017/1230
Karar Tarihi: 12.04.2017

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6119 Esas 2017/1230 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın mağdur katılanı kasten yaralama suçunu işlediğine ve suçun sübuta eriştiğine karar verdi. Sanığın kusurluluğunu etkileyen nedenlerden tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği dikkate alındıktan sonra, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 10 ay 25 gün hapis cezası verildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek tatbik edilmesi gerektiği\" belirtilerek, hüküm fıkrasında bu maddeye ilişkin düzenleme yapıldı.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK'nin 86/1 maddesi: Kasten yaralama suçu için düzenlenmiş olan maddelerden biridir.
- TCK'nin 86/3-e maddesi: Yaralama sonucunda bir organın ya da uzvun işlevini yerine getiremez hale gelmesi durumunda verilecek cezayı belirler.
- TCK'nin 87/1-d maddesi: Basit yaralamayı düzenleyen maddelerden biridir.
- TCK'nin 29/1 maddesi: Fiilden sonra geçen sürenin belirli koşullar altında cezanın infazında dikkate alınması için düzenlenmiştir.
- TCK'nin 62/1 maddesi: Cezanın tekerrür halinde artırılması için düzenlenmiştir.
- TCK'nin 63. maddesi: Cezanın takdir edilmesi konusundaki hükümleri belirleyen bir madde olarak kullanılır.
1. Ceza Dairesi         2015/6119 E.  ,  2017/1230 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 10 ay 25 gün hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur katılan ..."u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin eksik ceza tayinine, sanık müdafiinin ise fazla ceza verildiğine, suç vasfına, tahrik oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek
    5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.










    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş