Olası kastla yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6290 Esas 2017/1231 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6290
Karar No: 2017/1231
Karar Tarihi: 12.04.2017

Olası kastla yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6290 Esas 2017/1231 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, olası kastla yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dolayı yargılanmıştır. Mağdur ...\"a yönelik olası kastla yaralama suçundan 3.000 TL, mağdur ...\"yi yaralamaya teşebbüs suçundan 2.240 TL adli para cezası verilmiştir. Ayrıca mağdurlar ... ve ...\"ı yaralamaya teşebbüs suçundan da her iki mağdur için 2.240 TL adli para cezası verilmiştir. Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan ise berat etmiştir. Mağdurun sanıklardan şikayetçi olmadığı ve davaya katılmadığı için temyiz edilemeyen adli para cezaları miktarları itibarıyla kesin niteliktedir.
Kanun maddeleri: TCK 86/2, 86/3-e, 21/2, 62 ve 52; CMK 223/2-c.
1. Ceza Dairesi         2015/6290 E.  ,  2017/1231 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Olası kastla yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
    a) Mağdur ..."u olası kastla yaralama suçundan, TCK"nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 3,000.TL adli para cezası,
    b) Mağdur ... .."yi yaralamaya teşebbüs suçundan, TCK"nun 86/2, 86/3-e, 35, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2,240.TL adli para cezası,
    c) Mağdurlar ... ve ..."ı yaralamaya teşebbüs suçundan, TCK"nun 86/2, 86/3-e, 35, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2,240.TL adli para cezası (2 kez).
    Sanık ... hakkında;
    Görevi yaptırmamak için direnme suçundan CMK.nun 223/2-c maddesi uyarınca beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mağdur ... vekilinin kararı temyiz ettiği, ancak mağdurun sanıklardan şikayetçi olmadığı ve davaya katılmadığı anlaşılmakla, bu konudaki temyiz isteminin, sanık ... müdafiinin yüzüne karşı verilen hüküm
    CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra, 21/12/2015 tarihinde sanık müdafii tarafından vekalet ücretiyle sınırlı olarak temyiz edildiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin süresinden sonraki temyiz talebinin ve ayrıca sanık ... hakkında; mağdur ..."a yönelik olası kastla yaralama ve mağdurlar ... .., ... ve ..."a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından ayrı ayrı doğrudan verilen adli para cezaları, miktarları itibarıyla kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, müdafiinin bu hükümlere yönelen temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE, 12/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş