Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1177 Esas 2017/1234 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1177
Karar No: 2017/1234
Karar Tarihi: 12.04.2017

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1177 Esas 2017/1234 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkemece, sanık hakkında maktulü kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından dolayı ceza verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, yapılan inceleme sonucunda hükümlerde düzeltmeye gerek yoktur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Ancak, bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir. Sanığın cezası 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası, TCK'nın 81, 29, 62, 53. maddelerine göre de 10 yıl hapis olarak belirlenmiştir.
Detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53.
- TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2016/1177 E.  ,  2017/1234 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası,
    TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası.



    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’ye karşı kasten öldürme suçu ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, duruşmalı olarak yapılan inceleme neticesinde;
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
    Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    12/04/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Hüsamettin Yuca"nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 13/04/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş