Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6926 Esas 2020/9434 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6926
Karar No: 2020/9434
Karar Tarihi: 06.10.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6926 Esas 2020/9434 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan olan dava dosyasıyla ilgili, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından verilen beraat kararına rağmen sanık avukatının vekalet ücretiyle sınırlı olarak yaptığı temyiz başvurusu üzerine Ceza Dairesi tarafından hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. İlgili dosyanın, 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Ankara 40. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine, bir örneğinin de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne iletilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası
- 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
15. Ceza Dairesi         2020/6926 E.  ,  2020/9434 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanığın beraatine karar verilen hüküm, vekalet ücretiyle sınırlı olarak sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMK’nın 302. maddesi gereğince BOZULMASINA; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK"nin 303/1-h maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus yerine "Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine 1800,00 TL vekalet ücretlerinin Hazineden tahsiliyle sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “Ankara (Kapatılan) 40. Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş