İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6838 Esas 2020/9438 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6838 Esas 2020/9438 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6838
Karar No: 2020/9438
Karar Tarihi: 06.10.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6838 Esas 2020/9438 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına karar vermiştir. Sanığın avukatı sadece vekalet ücreti konusunda temyiz etmiştir. Ancak, avukatın temyiz başvurusu yasal süre içinde yapılmamıştır. Avukat, hüküm yüzüne karşı temyiz süresinin yedi günlük yasal süre yerine 15 gün olduğu şeklinde yanıltılmıştır. Mahkeme, adli tatil süresi ile ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nın 331/4 maddesi uyarınca sürelerin işlemeyeceğini belirtmiştir. Temyiz süresinin adli tatilin bitiminden itibaren üç gün uzatılacağı belirtilmiştir. Avukatın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz inceleme başvurusu 1412 sayılı CMUK'nın 317. Maddesi uyarınca reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 331/4 maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. Maddesi.

15. Ceza Dairesi 2020/6838 E. , 2020/9438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm vekalet ücreti yönünden sınırlı olarak sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık müdafinin yüzüne karşı verilen hükümde, mahkeme tarafından temyiz süresinin yedi günlük yasal süre yerine 15 gün olduğu belirtilerek sanık müdafinin yanıltıldığı, bu yanıltma nedeniyle temyiz süresinin son gününün adli tatil içinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 10/04/2007 tarih ve 2007/8-78; 2007/85 E. K. Sayılı kararında da vurgulandığı üzere, 5271 sayılı CMK"nın 331/4 maddesi kapsamında, adli tatile rastlayan sürelerin işlemeyeceği, tebligatın adli tatilden önce yapılması ve sürenin son gününün adli tatil içine denk gelmesi durumunda, temyiz süresinin, adli tatilin bitiminden itibaren üç gün uzatılmış sayılacağı dikkate alındığında, sanık müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 05/09/2019 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. Maddesi uyarınca REDDİNE, 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.