MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet (her bir müştekiye yönelik eylemi nedeniyle 3 kez)

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, kendisini emekli albay olarak tanıttığı, müşteki ...ın kayınbiraderine hastane raporu alıp malülen emekli olmasını sağlayacağını, müşteki..."a Vakıfbank"ta işe yerleştirme vaadinde bulunduğu, müşteki Mukime"ye de oğlunun askerliğini İstanbul"da yapmasını sağlayacağını söyleyerek müştekilerden çeşitli miktarda para almak suretiyle gerçekleşen eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.