Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7247 Esas 2020/9465 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7247
Karar No: 2020/9465
Karar Tarihi: 06.10.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7247 Esas 2020/9465 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık emlakçılık yaparken katılanın vekaletiyle iki arsa satışı gerçekleştirdi. Gerçek fiyatı 218,000 TL olan arsalar, sanık tarafından katılandan 250,000 TL'ye satın alındı ve sanık 32,000 TL haksız kazanç elde etti. Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Ancak, sanığın eylemi dolandırıcılık suçunun hile unsurunu içermemesi nedeniyle, CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmedi. Bu nedenle, verilen hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: TCK 157/1, 43/1, 62/1, 53, 52/2-4, 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2020/7247 E.  ,  2020/9465 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK."nun 157/1, 43/1, 62/1, 53, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın emlakçılık yaptığı, katılanın arsa almak istediği ve 5,000 TL komisyon ücreti konusunda anlaştıkları, katılanın sanığa noterlikçe düzenlenmiş gayrimenkul alım satım yetkisini içeren vekaletname verdiği, sanığın Mudanya .... köyünde bulunan 141 ada 13 ve 14 parselde bulunan iki adet arsanın bedelinin gerçekte 218,000 TL olmasına rağmen katılandan 250,000 TL para aldığı ve bu şekilde haksız olarak 32,000 TL uhdesine geçirmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; sanık ile katılan arasında vekalet ilişkisinin bulunduğu, eylemlerde dolandırıcılık suçunun hile unsurunun gerçekleşmediği anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 155/2 maddesinde düzenlenip hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş