15. Ceza Dairesi 2017/31615 E. , 2020/9484 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan ...’nin mirasçısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın çiftçilik yaptığı ve sanığın Manisa Kırkağaç ilçesindeki galerisinden... plaka sayılı traktörü 16.400 TL ye satın aldığı, 4500 lirasını peşin verdiği, geriye kalan 11.900 TL"lik kısmı için de borç ve rehin sözleşmesi düzenlediği, katılanın traktörü bir ay kullandıktan sonra motorunun arızalı olması nedeni ile sanığa iade ettiği ve sanığın iş yerinden ...plaka sayılı traktörü satın aldığı, ilk traktör satışında verdiği 4500 TL peşinatı noter masraflarını ve nakliye masrafını düşerek 12.600 TL"ye satın alma hususunda anlaştıkları ve bu miktarda bir rehin sözleşmesi düzenledikleri, ancak katılanın bocunu vadesinde ödememesi üzerine sanığın söz konusu traktörü 8.000 TL"ye katılandan satın aldığı, katılanın kalan borcu için de 8750 TL"lik senet düzenlediği, katılanın bu borcunu vadesinde ödememesi üzerine sanığın icra takibi başlattığı, katılanın tarlasını satarak borcunun 12.300 TL sini ödemesine rağmen sanığın yatan paradan 9000 TL aldığını savunarak kalan 4000 TL"lik kısım için icra takibine devam ettiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, ilgili icra müdürlüğü ve icra mahkemesi dosyaları ile Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun 24/03/1989 gün ve 1989/1 Esas, 1989/2 Karar sayılı içtihadı birlikte değerlendirildiğinde; suça konu senedin bedelsiz kaldığı ya da anlaşmaya aykırı olarak kullanıldığının yazılı delille ispatlanmasının zorunlu olması ancak katılanın bu kapsamda bir delil ibraz edememesi karşısında, sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ...’nin mirasçısının suçun subut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 06/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.