Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5465 Esas 2017/1277 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5465
Karar No: 2017/1277
Karar Tarihi: 17.04.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5465 Esas 2017/1277 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kasten öldürme suçuna ilişkin karardır. Sanığın suçlu olduğuna karar verilmiş ve ceza olarak 25 yıl hapis cezası verilmiştir. Dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden sanığın avukatının temyiz itirazları reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ile TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edildiğinden hüküm fıkrasında yer alan bu maddenin uygulanması bazı hususları göz önüne alınarak değiştirilmiştir. Kararda TCK'nun 81, 62 ve 53. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nun 81. maddesi, kasten adam öldürmeyi ve cezasını düzenlerken, 62. madde ceza indirim sebeplerini düzenlemekte ve 53. madde ise delillerin serbestçe değerlendirilmesine ilişkin hükümler içermektedir.
1. Ceza Dairesi         2016/5465 E.  ,  2017/1277 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin, kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, ceza
    miktarı itibariyle re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş