Nitelikli dolandırıcılık - tehdit - hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/25948 Esas 2020/9492 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25948
Karar No: 2020/9492
Karar Tarihi: 06.10.2020

Nitelikli dolandırıcılık - tehdit - hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/25948 Esas 2020/9492 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın nitelikli dolandırıcılık, tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyeti temyiz edilmiştir. Ancak yapılan tetkikler sonucu sanığın şizoaffektif bozukluğu olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, sanığın suç tarihinde fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamama veya davranışlarını yönlendirememe yeteneğinde azalma olduğundan cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı Adli Tıp Kurumundan alınacak rapora göre belirlenecektir. Bu nedenle hukuki durumunun takdiri için zorunlu müdafii atanması gerekmektedir. Yargıtay, kararın bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 158/1-f, 168/2, 62/1, 52/2 maddeleri (Nitelikli dolandırıcılık suçu)
-TCK'nın 125/1, 43/1, 62/1, 52/2 maddeleri (Tehdit suçu)
-TCK'nın 106/1, 62/1, 50/1-a, 52/2 maddeleri (Hakaret suçu)
-TCK'nın 32. maddesi (Cezai ehliyetin yokluğu halleri)
-5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi (Ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerekliliği)
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Bozma sebepleri)
-1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
15. Ceza Dairesi         2017/25948 E.  ,  2020/9492 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, tehdit, hakaret
    HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f, 168/2, 62/1, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
    TCK’nın 125/1, 43/1, 62/1, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
    TCK’nın 106/1, 62/1, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık, tehdit ve hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın temyiz dilekçesi ve ekinde bulunan Amasya Üniversitesi Sabuncuoğlu Şerefeddin Eğitim ve Araştırma Hastanesi"nin 15/04/2014 tarihli raporu ve Samsun Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 08/04/2014 tarihli sağlık kurulu raporuna göre "şizoaffektif bozukluk" rahatsızlığının bulunduğunun belirtilmesi karşısında, TCK.nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre, 5271 sayılı Yasanın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafii de atanmak suretiyle hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş