Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1325 Esas 2017/1286 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1325
Karar No: 2017/1286
Karar Tarihi: 17.04.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1325 Esas 2017/1286 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık \"...\"nin mağdur \"...\"yi kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçun sübutu kabul edildi ve TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddelerine göre 10 yıl hapis cezası verildi. Verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı.
TCK'nun ilgili maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 81. madde: Kasten öldürme suçunu düzenler.
- 35. madde: Fiilin hukuka uygunluk sebeplerini düzenler.
- 62. madde: Suçun niteliği ve şahıs hallerine göre ceza miktarını belirlemeyi düzenler.
- 53. madde: Cezayı azaltan sebepleri düzenler.
1. Ceza Dairesi         2016/1325 E.  ,  2017/1286 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA


    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin mağdur ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin suç vasfına, haksız tahrike, delillerin değerlendirilmesine, eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle
    DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    17/04/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...a"nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."un yokluğunda 20/04/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş