Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5888 Esas 2017/1296 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5888
Karar No: 2017/1296
Karar Tarihi: 17.04.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5888 Esas 2017/1296 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık kardeşi olan çocuk yaşındaki maktulu kasten öldürmek suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın bu suçun zarar göreni olduğu ve kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, bildirilmemesi nedeniyle sanığın hakları ihlal edilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nun 82/1-d, 62 ve 53. maddeleri; CMK'nun 35/2, 260; 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2016/5888 E.  ,  2017/1296 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 62 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA


    Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanık ... hakkında kardeşi olan çocuk yaştaki maktul ..."ı kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören ... ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 17/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş