Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1032 Esas 2020/9535 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1032
Karar No: 2020/9535
Karar Tarihi: 06.10.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1032 Esas 2020/9535 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan da mahkum edilmiştir ve bu hüküm kesinleşmiştir. Dolandırıcılık suçu ve resmi belgede sahtecilik suçu mağdurlarının farklı olması nedeniyle sanığın dolandırıcılık suçu yönünden eyleminin uzlaşma kapsamında olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için yapılan inceleme sonucunda hükmün bozulması gerektiği karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 168/2, 62, 52, 53. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları, ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2019/1032 E.  ,  2020/9535 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 168/2, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında mahkumiyet hükmü verilmiş olup bu hüküm kesinleşmiş ise de, resmi belgede sahtecilik suçu ve dolandırıcılık suçunun mağdurlarının farklı olması nedeniyle sanığın dolandırıcılık suçu yönünden eyleminin uzlaşma kapsamında olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş