Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1241 Esas 2017/1319 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1241
Karar No: 2017/1319
Karar Tarihi: 19.04.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1241 Esas 2017/1319 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın \"maktul\"u kasten öldürme suçunun sübutu kabul ederek, TCK.nun 81/1, 62, 53/1-2-3, 63, 54/4 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası verdiğini belirtmiştir. Sanığın savunması reddedilip, suçun niteliği tayin edilmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanması, Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek \"5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmiştir. Kanun maddeleri; 81/1 (Kasten öldürme suçu), 62 (Mahkumiyetin belirli suçlar için sonuçları), 53/1-2-3 (İyi hal indirimi), 63 (Sınırlı ceza sorumluluğu), 54/4 (Cezanın ertelenmesi).
1. Ceza Dairesi         2016/1241 E.  ,  2017/1319 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM :TCK.nun 81/1, 62, 53/1-2-3, 63, 54/4 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki suçun sübutuna, vasfına, haksız tahrikin varlığına, Cumhuriyet savcısının haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
    19/04/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Hüsamettin Yuca"nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ..."nun yokluklarında 20/04/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

















    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş