Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3981 Esas 2017/1320 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3981
Karar No: 2017/1320

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3981 Esas 2017/1320 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezası ve 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan 4 ay hapis ve 320 TL para cezası verildiği belirtilmiştir. CMK'nun 266/3 ve 231/5 maddelerine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talepleri dikkate alınmamıştır. Verilen hükümde yaş küçüklüğü nedeniyle TCK’nun 31/3. maddesi uyarınca yapılan indirimin yasal sınırlar dahilinde, ancak çocuğun yaşı ile orantılı olacak şekilde ceza verilmesi gerektiği ve bir gerekçe gösterilmeden takdiri indirim uygulanmasından imtina edilmesinin hükme uygun olmadığı belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 81, 31/3 ve 52. maddeleri; 6136 sayılı Kanunun 15/1; CMK'nun 231, 266/3 ve 231/12 maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2016/3981 E.  ,  2017/1320 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : 1- TCK.nun 81, 31/3. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    2- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 31/3, 52. maddeleri uyarınca 4 ay hapis ve 320.TL. adli para cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasal süresindeki temyizinden sonra, dilekçe tarihlerinde ve halen reşit olmayan suça sürüklenen çocuk hükmün onanmasını talep etmiş ise de, CMK"nun 266/3. maddesi uyarınca, temyizden vazgeçme talebi dikkate alınmamıştır.
    2- Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden; CMK"nun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.
    3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın, maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçunun
    sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    1- Suç tarihinde 15 yaş 7 aylık olan suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümde yaş küçüklüğü nedeniyle TCK’nun 31/3. maddesi uyarınca yapılan indirimin, yasal sınırlar dahilinde ve fakat çocuğun yaşı ile orantılı olacak şekilde bir ceza verilmesi yerine en üst hadden ceza belirlenmesi,
    2- Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümde; bir gerekçe gösterilmeksizin takdiri indirim uygulanmasından imtina edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 19/04/2017 günü oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş