Nitelikli öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/693 Esas 2017/1331 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/693
Karar No: 2017/1331
Karar Tarihi: 19.04.2017

Nitelikli öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/693 Esas 2017/1331 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 82/1-g, 35, 29, 62, 53, 63. maddelerine uygun olarak 8 yıl 9 ay hapis cezası aldığına hükmetti. Gerekçeli kararda gösterilen yargılama giderlerinin kısa kararda gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak kabul edildi. Toplanan deliller incelenerek, suçun sübutu kabul edildi ve takdiri cezayı azaltıcı sebepler dikkate alınarak suç niteliği tayin edildi. Sanığın iddiaları reddedildi ve sair temyiz itirazları reddedildi. Kararda, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin iptal ettiği bölümleri nazara alındığında maddeyle yapılan uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılsa da bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtildi. Hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümü \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildi. Karar oybirliğiyle ONANDI. Kanun maddeleri: TCK.nun 82/1-g, 35, 29, 62, 53, 63.
1. Ceza Dairesi         2017/693 E.  ,  2017/1331 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK.nun 82/1-g, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında gösterilen yargılama giderlerinin kısa kararda gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın, katılan ..."ı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin öldürme kastı bulunmadığına, husumet bulunmadığına, suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
    Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş