Dolandırıcılık - tehdit - hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32712 Esas 2020/9587 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32712
Karar No: 2020/9587
Karar Tarihi: 07.10.2020

Dolandırıcılık - tehdit - hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32712 Esas 2020/9587 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/32712 E., 2020/9587 K. sayılı kararda, sanıkların dolandırıcılık, tehdit ve hakaret suçlarından yargılandığı ancak dolandırıcılık suçu yönünde beraat verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, hisse devir sözleşmelerinin düzenlendiği noterde kayıtlı olduğunu ve devir bedelinin tamamen alındığına ilişkin imzalı beyanların mevcut olduğunu, sanıkların aldatıcı hareketlerinin bulunmadığını, katılanların beyanlarının çelişkili olduğunu ve cezalandırma için yeterli delil olmadığı gerekçesiyle sanıkların haklarında beraat kararı verilmesine hükmetmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise CMK'nın 223/2-e maddeleridir.
15. Ceza Dairesi         2017/32712 E.  ,  2020/9587 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, tehdit, hakaret
    HÜKÜM : 1. Sanık ..."in üzerine atılı dolandırıcılık, tehdit, hakaret suçları yönünden ayrı ayrı CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
    2. Sanık ..."nın üzerine atılı dolandırıcılık suçu yönünden CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

    Dolandırıcılık, tehdit ve hakaret suçlarından sanıklardan ....’in, dolandırıcılık suçundan sanıklardan ...’nın beraatlerine ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların birlikte hareket ederek hile ile katılanlara ait “.... Gıda Ltd. Şti.”nin hisselerinin devrini sağlayıp satış bedeli olarak anlaştıkları 220.000 TL"yi ödemeyerek menfaat sağlamak suretiyle dolandırıcılık, sanıklardan ... katılan ..."ya karşı tehdit ve hakaret, katılan ..."e karşı tehdit suçlarını işledikleri iddia olunan olayda; dolandırıcılık suçu yönünden, her iki katılanın da tacir olup basiretli davranması beklenen kişiler oldukları, hisse devir sözleşmelerinin Ankara Altındağ ..... Noterliği’nde düzenleme şeklinde yapıldığı, 03/05/2013 tarih, 11648 ve 11649 yevmiye numaralı her iki hisse devri sözleşmesinde devir bedelinin nakden ve tamamen alındığına ilişkin katılanların imzalı beyanlarının bulunduğu, buna karşın katılanların hisse devri karşılığında hiçbir bedel ödenmediğine yönelik iddialarını ispatlayamadıkları, sanıkların nitelikli yalan veya başka bir aldatıcı hareketlerinin bulunmadığı; tehdit ve hakaret suçları yönünden, katılanların beyanlarının kendi içerisinde çelişkili olduğu, iddialarını doğrulayacak tarafsız tanıklarının bulunmadığı, aralarında husumet bulunduğu gerekçesi ile tek başına katılanların beyanlarının cezalandırmaya yeterli bulunmadığı kabulü ile sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine ve atılı suçların subut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş