Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8182 Esas 2020/9590 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8182
Karar No: 2020/9590
Karar Tarihi: 07.10.2020

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8182 Esas 2020/9590 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından yargılanarak mahkumiyetine hükmetti. Bu karara yönelik yapılan istinaf başvurusu sonucunda dolandırıcılık suçu yönünden karar düzeltildi ve mahkumiyetine devam edildi, özel belgede sahtecilik suçu yönünden ise istinaf başvurusu reddedildi. Sanık tarafından verilen temyiz istemi de reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı belirtildi. Yani, sanığın verilen cezalara yönelik yeniden yargılama talepleri reddedildi ve karar kesinleşti. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 157/1, 52/2-4, 53, 207/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi.
15. Ceza Dairesi         2020/8182 E.  ,  2020/9590 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi"nce dolandırıcılık
    suçundan TCK’nın 157/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri
    gereğince verilen 5 kez 2 yıl 3 ay hapis ve 20.000 TL
    adli para cezasına dair mahkumiyete ilişkin hükümler
    yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan
    reddi ve özel belgede sahtecilik suçundan TCK"nın
    207/1 ve 53. maddeleri gereğince verilen 5 kez 1 yıl 3
    ay hapis cezasısına dair mahkumiyete ilişkin hükümler
    yönünden istinaf başvurusunun asastan reddi

    Sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi tarafından dolandırıcılık suçu yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine; özel belgede sahtecilik suçu yönünden ise istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün temyizi üzerine, temyiz talebinin reddine dair verilen ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 13/12/2019 tarih ve 2018/1543 E, 2019/1269 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının CMK 298. maddesi gereğince REDDİNE, 07/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş