Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7328 Esas 2020/9591 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7328
Karar No: 2020/9591
Karar Tarihi: 07.10.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7328 Esas 2020/9591 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmüne, nitelikli dolandırıcılık suçu ve resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle verilmiştir. Mahkeme, TCK’nın 158/1-d, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Aynı kanunun 204/1 ve 53. maddeleri uyarınca verilen hüküm de mahkumiyet cezası almıştır. Sanık müdafii, istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz talebi reddedildiği için, temyiz istemi de reddedilmiştir. Hükmolunan cezaların miktarı ve türü göz önünde bulundurularak, CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca, beş yıldan az hapis cezalarına ve adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusu esastan reddedilir. Kanun maddeleri, TCK’nın 158/1-d, 52/2-4, 53 ve 204/1 maddeleridir.
15. Ceza Dairesi         2020/7328 E.  ,  2020/9591 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nce nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK’nın 158/1-d, 52/2-4 ve 53. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet ile aynı kanunun 204/1 ve 53. maddeleri gereğince verilen mahkumiyete ilişkin hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine
    EK KARAR : Temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 296/1. maddesi uyarınca reddi

    Sanık ...’ın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik, sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, temyiz talebinin reddine dair verilen ek karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 11/04/2019 tarih ve 2018/756 E, 2019/308 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının CMK 298. maddesi gereğince REDDİNE, 07/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş