Babasını öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1173 Esas 2017/1362 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1173
Karar No: 2017/1362
Karar Tarihi: 20.04.2017

Babasını öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1173 Esas 2017/1362 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık öncelikle babasını öldürme suçuyla suçlanmış ve Ağır Ceza Mahkemesi tarafından TCK.nun 82/1-d, 29/1, 62. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak sanık hakkında ceza ehliyeti raporu alınması amacıyla Adli Tıp Kurumuna sevk edilirken, nihai raporunun tanzimi yapılmamış olması ve maktulün haksız tahrik teşkil eden eylemlerinin tartışılmaması nedeniyle karar bozulmuştur.
Sanığın ceza ehliyeti raporunun tanzimi ile dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Haksız tahrik sebebinin gerekçeleri net bir şekilde açıklanmadığı için Anayasa ve CMK maddelerine aykırı hareket edildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d, 29/1, 62. maddeleri (babasını öldürme suçu için)
- Anayasa'nın 141. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34 ve 230. maddeleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (kararın bozulması için)
1. Ceza Dairesi         2016/1173 E.  ,  2017/1362 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Babasını öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29/1, 62. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, babası olan ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    1- Sanık hakkında; ceza ehliyeti raporu alınması amacıyla Adli Tıp Kurumuna sevk edildiği, dosya kapsamında Gözlem İhtisas Dairesinin 19/04/2013 tarihli sanığın ceza ehliyetinin tam olduğuna ilişkin mütalaası bulunduğu ancak; nihayi raporu düzenlemesi gereken 4. İhtisas Kurulunun ceza ehliyetine ilişkin raporunun bulunmadığı anlaşılmakla, bahsi geçen nihayi raporun tanzimi ile dosyaya eklenmesi, raporlar arasında çelişki bulunması halinde Adli Tıp Genel Kurulundan çelişkiyi giderecek şekilde rapor alınması ve sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,
    2- Sanık hakkında; haksız tahrik hükmü uygulanırken, somut olayda maktulün haksız tahrik teşkil eden eylemleri tartışılıp, haksız tahrik bulunup bulunmadığına ve
    derecesine yönelik, denetime olanak verecek şekilde, tatmin edici gerekçeler gösterilmeyip, Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak, haksız tahrik yönünden hükmün gerekçesiz bırakılması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreler nazara alınarak, sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 20/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş