Kasten öldürme - silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1404 Esas 2017/1374 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1404
Karar No: 2017/1374
Karar Tarihi: 25.04.2017

Kasten öldürme - silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1404 Esas 2017/1374 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık tarafından maktulü kasten öldürme, mağduru silahla tehdit etme ve 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçlarının işlendiğine hükmetti. Sanığa müebbet hapis cezası, 2 yıl hapis cezası, 1 yıl hapis cezası ve 600 TL adli para cezası verildi. Savunması reddedilen sanık müdafiinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümleri talepleri reddedildi. CMUK'un 322. maddesi gereği TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararlarına uygun olarak değiştirilerek düzeltilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 81/1, 53, 106/2-a, 52, 6136 sayılı Yasa'nın 13/1.
1. Ceza Dairesi         2016/1404 E.  ,  2017/1374 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
    TCK"nun 106/2-a, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası,
    6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası, 600 TL adli para cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ün, maktul ..."ı kasten öldürme, mağdur ..."i silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, tehdit suçu yönünden sübuta, katılan ... vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas-2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması
    bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
    25/04/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ün yokluğunda 27/04/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş