Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4975 Esas 2017/1387 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4975
Karar No: 2017/1387
Karar Tarihi: 25.04.2017

Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4975 Esas 2017/1387 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkın eşini öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl hapse mahkum edildiğini ve başka suçlardan da cezalandırıldığını belirterek kararı açıkladı. Ancak Politikalar Bakanlığı'nın, suçun zarar göreni olarak davaya katılma talebinin usulüne uygun şekilde yerine getirilmediğini ve CMK'nın mağdur olan katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma hakkını kullanamadığını kaydetti. Kararda, sanık müdafii, katılanlar ve Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün bozulması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53, CMK'nun 35/2, 260 ve 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gösterildi.
1. Ceza Dairesi         2016/4975 E.  ,  2017/1387 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek ... Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
    Sanık ..."in, mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca ... Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii, katılan ... vekili ve suçtan zarar gören ... Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş