Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1148 Esas 2017/1393 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1148
Karar No: 2017/1393
Karar Tarihi: 25.04.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1148 Esas 2017/1393 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı kapsamında, sanık çocuk maktulu kasten öldürmek suçuyla suçlu bulunmuş ve 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, sanığın yaşını araştırmadığı ve duruşmanın kapalı yapılması gerektiği konusunda eksiklikler bulunduğuna dair itirazları reddetmiştir. TCK'nun 81. maddesi (kasten adam öldürme), 31/3. maddesi (yaşa göre ceza), 62. maddesi (indirim sebepleri), 63. maddesi (suçun takdiri) ve 54. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) uyarınca karar verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2016/1148 E.  ,  2017/1393 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 81, 31/3, 62, 63, 54. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    CMK.nun 185. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük sanık ... hakkında duruşmanın kapalı yapılması ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanması zorunluluğuna uyulmaması, telafisi mümkün görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’nın, maktul ...’yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin, delillerin hatalı değerlendirildiğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanığın yaşının araştırılması gerektiğine, olayın içinde başka kişilerin bulunduğunun ve suç aletinin niteliğinin 6136 sayılı Kanun kapsamında olup olmadığının araştırılmamasının dahi hatalı olduğuna ilişkin, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, delillerin hatalı değerlendirildiğine, öldürme kastı bulunmadığına, haksız tahrik bulunduğuna, verilen cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 25/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş