Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5377 Esas 2017/1424 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5377
Karar No: 2017/1424

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5377 Esas 2017/1424 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olup, sanığın kasten öldürme teşebbüsü ve ateşli silahlar kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul edilerek, 6 yıl 10 ay 15 gün hapis ve 1 yıl 3 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına çarptırılması kararı verilmiştir. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucu sanığın suçu işlediğine kanaat getirmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK.nun 81/1, 35/2, 29/son, 62, 53/1 ve 63. maddeleri; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53/1 ve 54. maddeleri. Ayrıca, kararda Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi nazara alınarak düzenlemeler yapılmıştır.
1. Ceza Dairesi         2016/5377 E.  ,  2017/1424 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : 1-TCK.nun 81/1, 35/2, 29/son, 62, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
    2-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53/1 ve 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 500 TL adli para cezaları.


    TÜRK MİLLETİ ADINA


    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nun mağdur katılan ...’a yönelik olan kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve katılan vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan
    5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş