Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5404 Esas 2017/1426 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5404
Karar No: 2017/1426

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5404 Esas 2017/1426 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık ...’un mağdur Emrah Bozkurt’a kasten öldürmeye teşebbüs ettiğine karar vermiş ve 7 yıl 6 ay hapis cezası vermiştir. Mahkeme, delilleri incelerken, suçun soruşturma sonuçlarına uygun şekilde tayin edildiğini ve ceza indirimi yapılmış olduğunu belirtmiştir. Temyiz itirazlarına gelince, kabul edilmemiştir ve mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nun 81. maddesi: Kasten öldürmeye teşebbüs suçunu tanımlar
- TCK'nun 35. maddesi: Ceza sorumluluğunu düzenler
- TCK'nun 29. maddesi: Ceza indirim nedenlerini sıralar
- TCK'nun 62. maddesi: Ceza artırım nedenlerini sıralar
- TCK'nun 53. maddesi: İşlenen suçların cezalandırılmasına ilişkin düzenlemeleri içerir
- TCK'nun 63. maddesi: Suçun çocuğa ya da hamile kadına karşı işlenmiş olması halini düzenler.
1. Ceza Dairesi         2016/5404 E.  ,  2017/1426 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un mağdur Emrah Bozkurt’a yönelik olan kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş