15. Ceza Dairesi 2017/24626 E. , 2020/9684 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK"nın 37/1 maddesi delaletiyle TCK"nın 204/1,62/1 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan,TCK"nın 37/1 maddesi delaletiyle TCK"nın 158/1-f, son, 62/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, olay tarihinde katılandan almış olduğu fıstık karşılığında suça konu Vakıfbank Alsancak şubesine ait 19/01/2013 keşide tarih 25.000.TL bedelli keşidecisi Gülven Turizm... Ltd.Şti. olan hamiline yazılı tümden sahte oluşturulmuş çeki cirolayarak verdiği, katılanın çekin karşılığını sormak için ilgili banka şubesine gittiğinde çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, bu surette sanığın iştirak halinde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Sanık ..."in suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, temyiz kapsamı dışında bulunan diğer sanık ..."nin savunmaları, katılan beyanları, alınan ekspertiz raporu, yaptırılan zabıta araştırması ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde, katılana verilen ve karşılığında mal alınan sahte çek bedeli yani menfaat miktarının 25.000.TL olması ve bu nedenle TCK 158/1-son maddesi gereği adli para cezası belirlenmeye 2.500 gün üzerinden başlanması gerekirken 1.500 günden başlamak sureti ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafisinin eksik incelemeye ve suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.