Esas No: 2020/9168
Karar No: 2020/9704
Karar Tarihi: 08.10.2020
Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9168 Esas 2020/9704 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, banka veya kredi kurumları tarafından tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık suçundan beraat ettiği belirtilir. Ancak, sanığın vekili tarafından maktu avukatlık ücreti talebinin göz ardı edildiği ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği ifade edilir. Kararın ilgili kısmına, sanığın kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşıldığı için belirlenen 3,600 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi eklenir. Kanuna aykırı olan bu durumun düzeltilmesine karar verilir ve karar oybirliğiyle onanır. Kararda 1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilir. Bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca düzeltilmesi gereken hususlar arasında yer almaktadır.
